В связи с хорошо известным инцидентом с похищеньем и казнью герцога Энгиенского советский биограф Бонапарта А.З.Манфред писал следующее ( Read more... )

По мотивам прочитанной работы про вторжение Наполеона в Россию очень повеселил пересказ книжки некоего Луи Жоффруа, вышедшей в 1841 г. (между прочим, в 1840 г. гроб Наполеона вернули со Святой Елены во Францию). Книжка называлась «История всемирной монархии. Наполеон и завоевание мира (1812-1832)». А дело было так…

( Read more... )

Некоторое время назад в постинге о рейтингах американских президентов, где усреднённое место занял Авраам Линкольн, жж-юзер guamako поинтересовался у меня, чем же так хорош Линкольн, который, как известно, «Гражданскую войну развязал». Подумав, я решил, что ответ на этот вопрос заслуживает отдельного поста (и даже серии постов!), тем более что моя реплика ( Read more... )

Интересны наблюдения Джеймса Хьюстона из работы “Calculating the value of the Union”. Уделяя много места дискуссии северян и южан относительно природы и правового статуса рабовладения, Хьюстон отмечает новую фазу в южной аргументации после того, как в публичной плоскости был поднят вопрос о легализации рабства на территориях, т.е. присоединённых к ( Read more... )

Иногда думается, что история (когда не занимается макропроцессами, "длинным временем", структурами и т.п.) очень похожа на картотеку. Есть много ящиков, в которых пылятся карточки на разных людей и людишек, а каждая карточка ведет к личному делу. В переплетенной папке подбор документов: признательные показания, характеристики современников, даже ( Read more... )

Вторая причина Гражданской войны в США более известна. Она связана с разделом земель на западе страны, куда Север и Юг двигались параллельно. Дело заключалось, естественно, не в том, будут ли эти земли "северными" или "южными", а в конкуренции двух типов хозяйствования - рабовладельчески-плантационного (слово громоздкое, но что делать) и ( Read more... )

Одна из причин исчерпывающе изложена здесь"Во всех вариантах развития постоянно присутствует одна вещь: невозможно развиваться и модернизироваться, оставаясь полностью открытыми к международной конкуренции. Это невозможно. Это видно на примере американской истории. Не надо забывать, что было истинным мотивом Гражданской войны, которая стала великой ( Read more... )

Через историческое прошлое мы пытаемся понять наше будущее ( Read more... )